刘建国、周利民两位搜索元老正式推出爱帮网Beta版，致力生活搜索。试用了一下，感觉不错，也注册了。

虽然是家新网站，但在我个人用过的相关网站里，它一步到位，已经是中国最好的了。最深的印象是，技术在爱帮网上得到了最具体最广泛最淋漓尽致的发挥。产品服务想的很周全，做的也很细致，基本上改进了竞争对手的很多弱项。

尽管如此，我觉得爱帮还得从以下三方面加强：

一、概念和UI

从概念上，我向此类网站提一个“地面搜索”的概念，来包含“本地搜索”“生活搜索”“垂直搜索”“地图搜索”等概念。爱帮网基本全国各地的信息都有，而对我个人来说，也不可能只查北京的，所以，本地搜索不准确；我也不可能只查饮食餐馆，爱帮也能查飞机票，所以生活搜索不全面，否则还得搭配一个商务搜索；垂直搜索是相对Google、百度通用搜索门户搜索而言的，比较准确，但不新了。最早应该叫分类信息；地图搜索太单一，很多手机商也推地图搜索概念。

地面搜索则包含了以上各类，而且是相对Google海陆空都能搜的概念而言的（对大多数网民推广而言，有时尚感）。爱帮专注于现实行为的地面搜索，将海洋搜索和地球、太空搜索交给Google，取陆地一块，做大做强。

“爱帮”做为网站名，今天来看稍微普通了。所以要从概念和UI上加强以便推广。爱帮的后台技术和UE已经非常不错了，需要优秀的UI设计融合体现在前端。

二、社区

值得加分的是，爱帮在搜索到某个商家时，又将网上关于该商家的全部评论也附带搜索并附录，以帮助用户判断。口碑推荐很有用，但与爱帮的社区部分似乎没有更好地结合。这方面，建议爱帮看看yelp.com，有哪些值得借鉴的地方。因为这方面，SNS网站现在很强势，已经瓜分了网民互动的时间和精力。

三、手机

所以，通过手机互动可能是另一个切入点。这方面爱帮已经有布局，但希望最好不要做成爱帮手机版，单一提供信息，而是互动起来。加强手机无论如何都将方便赢利，清晰赢利模式。

其他产品方面，也还有可以做的地方。如搜出一家咖啡馆后，用户接下来可能做什么？当然是去那里。所以，应该将交通线路整合进来，不能简单放千孔一面的电子地图，要用大众通俗的语言。比如提示用户，该咖啡馆位于你西城某个朋友家的后面。

1、Facebook和Myspace等SNS网站崛起后，我们发现独立于搜索也可以成为巨头。也就是说，给互联网创业划句号，Google没有得逞。

2、其实何止Facebook，上一家互联网新宠youtube，不得不说，也是乘了搜索技术对视频还力不从心的机会崛起的。两家网站的奥妙是，用户只能直接驻扎，而不是通过依赖搜索引擎，它是自成一体的。

3、可是我们发现，Facebook和youtube都不是严格的Web2.0网站，这是Web2.0时代的尴尬和应该思考的，或者说，在Web2.0时代还存在着一个后Google时代。Web2.0的有些技术比如AJAX也是可以弱化搜索的，那么沿着这个思路，有没有勇气、市场、能力再成就一家新的巨头呢。

4、Facebook和youtube都夺了Google的风头，一气之下Google拿钱砸倒youtube，而对Facebook目前还没有非常有效的办法。收购只是为了面子，推出SNS全网API，也只是把自己摆在了Facebook的对立面，并没有从整个产业的高度理性挖掘二者的合作点。

5、众所周知，精准化、个性化是搜索发展的一个方向，而Facebook这样的社区网站，最大的优势是它了解它的用户行为，它的用户在这里的资料详细而真实，只言片语都能暴露其需求，且在一个真实的隐私相对安全的社区，那么，从这里出发的搜索，Google能否呈现更满意的搜索结果呢？答案是可以的，这就是Google和Facebook的结合点。在Facebook的API里嵌入一个Google搜索应该不难，甚至以第三方的身份，Google完全可以小成本地吸走Facebook的精华，有利于搜索的。

6、从产品角度严格来说，搜索应该是Web1.5，但从运营上，Google却做的像Web1.0。虽然它也有一系列社区产品和服务，但与搜索整合的并不紧密、自然。

7、其实除了收购和整合，Google也尤其应该放下身段，拥抱Web2.0。比如也可以利用tag、RSS、Digg等方式，使搜索结果更精准更个性化。

（草稿）

学者喻国明2007年11月9日在龙源期刊网主办的“期刊数字化发展策略论坛”上发表了一些最新的关于媒体及新媒体的观察，笔记如下：

1、媒体竞争现在是第一的竞争和唯一的竞争。

第一的竞争主要做公共性，唯一的竞争主要做微内容、内容产品，或者说给读者提供信息解决方案，而不是内容性能本身。

2、宣传纸、新闻纸到情感纸，是过去十年中国传媒发展的一个基本事实。

3、从内容为王到内容产品为王。

举例超级女声中为什么用黑楠、杨二（有听力缺陷）这样的评委，是因为考量娱乐节目的成功指数除了娱乐指数外，还有兴奋指数和愤怒指数。卷入更多的要素是媒体发展的一个态势。喻甚至建议湖南卫视，开通向评委投票，让评委之间为自己支持的女生掐起来就更好玩了。黑楠、杨二具备让公众愤怒的指数，但他们之间没有PK起来。所以这个游戏规则还有待完善。

4、整合型传播。

一个好的电视节目观众寥寥，但为什么不将其推向广播呢？喻国明这么提示。我将其理解为整合型传播，猜测《人与自然》及科技类节目在电视上的冷清，放到广播中可能会得到更多的听众，也就是喻国明教授强调的产品为王的第二个要素——渠道，这类内容产品搭错了渠道。

5、从浅阅读到深阅读

报纸越来越厚，被读的时间却越来越少。如何从浅阅读开始，把读者引向深阅读。这是传统媒体转型，或者说与网络媒体发展中应该探索的问题。如何形成线上线下循环？

花絮：在演讲前，喻国明自嘲被称为大师，且不喜欢这个称呼。辩解：北京有三类爷，少爷老爷中间有个大爷，大爷是骂人的话，呼其大师如受骂之，愿被称为喻老师。

喻老师速录全文见这里

第一次听说如家经济型连锁酒店是在2005年，当时去参加首届中文网志年会，会议推荐大家到上海后入住如家。感觉是广告，到其中一个店后却没空房了。它的鲜艳的黄色、网上照片和关于它上网条件的口碑传播都让我印象深刻。那时候，全国的连锁酒店规模还不显现，概念刚开始，如家也只是在老巢上海立足。

真正体验如家是在两年后的前几天，去兰州，住了兰州唯一一家如家店——天水北路店。此时，如家已经登陆纳斯达克成为中国概念股和网络高科技股相提并论。这是idea的胜利，也是创新及执行的胜利。其实，甘肃也有经济型酒店，比如敦煌之星。这次我没住，下次再支持家乡经济吧。出租车师傅还建议我住在一个影城+宾馆，可以看《色，戒》的。

其实如家也没有给我多大的感受，只能记录细节如下：

1、这家店刚刚装修完，大概是在试运营，不能提供发票。穿着喜庆祥和的服务生主动给我打折到￥160.00一标间（原价189元），比网上预订179元还要优惠19元。我网上预订没操作成功，因祸得福。不过，也有不知道如家来头的客人，进来直接侃价，理由是淡季。这感觉把如家这么新潮的东东和其他宾馆放在一个层面上了，不免被服务生怠慢。

2、服务生都是本地的，服务态度都不错。唯一的一个保安更勤奋，帮忙拿东西。不过，他不知道他工作的这家酒店是美国上市的大公司。只有一个女服务生态度有点势利。不过，没关系，他们都会很快消失。

3、电梯、房间地板、墙壁都是很有个性的颜色和材料。标间有两张床的有一张大床的，价格一样。

4、用电需要插门卡，包括看电视。饮水机的插头也是拔掉的。一个字：省。上海老板就是精明，果然领略。不过节约能源资源，这恰是如家的理念、特色和卖点。

5、洗头液、沐浴水竟然是从墙壁上出来的，设计非常好看，也非常节省。洗澡间有拉布，顿添家的感觉。马桶、地面、墙砖极其干净漂亮。总之，洗手间是一个非常大的亮点。室内设计非常一体。

6、电话竟然能打外线！一般酒店怕顾客打电话只准内线。如家不同，记得大概市话0.7元，长话1.4元，最后从押金里扣。这个服务还是非常贴心的。

7、遗憾的是，从里面锁门好象有点麻烦，门卡老响。最后关着门过了一夜。还有一点提醒，熄灯后发现房间顶上有一个小红点一闪一闪，不会是监控装置吧。如果是，建议赶紧拆除。

8、最遗憾的是，没有带笔记本，蓝色的网线给浪费了。否则，这篇Blog当时就发出了。

李开复博士上次到IT龙门阵演讲，提到Google的图书搜索和视频搜索做的还不够好。我从Web2.0的角度提点小建议：

1、关于图书搜索的基本方法，李开复提到主要按著者或书名。但如果排序也按著者或书的畅销程度，我认为还不够客观，因为搜索程序难以爬入到书籍内页的内容中（大多数电子书需要阅读器才能翻看，给搜索造成更大困难），所以，建议将这本书在网上的书评、注释等作为排序最重要的因素，好评的书自然靠前显示。书评文字往往是文本的Web的，便于搜索，也是Web2.0的一种体现。

2、关于视频搜索，程序也爬不到具体内容中按情节匹配搜索要求，李开复称Google目前的做法是将视频按帧截成图片附列，以便网民判断是否是他要找的视频。这个方法效果基本不错，但我认为比较土也比较耗成本。这方面，我想很多小的搜索公司都有成功的尝试。比如这家上海的视频搜索网站，就自称做到了按内容按情节，而不是简单的只能按标题或环绕在周围的文字搜索。即使按环绕周围的文字，我也建议对网友评论文字的参考要加重，而应该弱化该视频的1.0官方信息。其实，大多数视频影片，观众都难以从名字上判断出内容情节，何况搜索程序。

图片搜索也有上述瓶颈，但我肯定全球范围内，已经有人解决了这些问题，建议李开复将合作、投资或收购的方向往技术方面看看。

另外，我建议Google的那个搜索框，在输入中文后，将文字字号加大些，加到14px，或跟百度的一样。百度首页本来就一直模仿Google，但它保留了或改进了这个中文互联网上最重要的文本框，将框高加大，使输入的大号中文字能舒展显示，使执行这一重要操作的网民体验到大气，同时照顾到视力不好的网民。也许，就是这一点小小的特色差异，使Google用户在2003年以后大量迁徙到百度。